Đổng Lộ nổi giận trên mạng xã hội, dồn dập đặt một loạt câu hỏi.
Thứ ông quát không phải một trận thua nào đó, mà là một chuỗi “rút máu” khiến người ta lạnh sống lưng. Để chuẩn bị trận giao hữu ở Trùng Khánh, đội tuyển của Thiệu Giai Nhất phá lệ triệu tập trụ cột hàng công U17 mới 17 tuổi, Triệu Tùng Nguyên. Vì thế Triệu Tùng Nguyên vắng đợt tập huấn then chốt của U17 tại Anh cùng thời điểm. Mất chân săn bàn số một, U17 đá ba trận giao hữu ở châu Âu không ghi được bàn nào và thua cả ba. Để trám lỗ hổng, U17 buộc phải rút cầu thủ lứa 2010 từ U16 còn nhỏ hơn, khiến U16 thiếu người và cũng thua.
Một mắt xích khóa một mắt xích. Cấp nào cũng rút mất xương sống của cấp dưới.
Đổng Lộ nói rất thẳng: “Đội tuyển cứ phải gọi tiểu Triệu, kết quả không chỉ tự thua một mạch, mà còn khiến U17 mất tiểu Triệu cũng thua một mạch. U17 lại cứ gọi một đống cầu thủ lứa 2010, kết quả tự thua một mạch, còn làm U16 thiếu người và cũng thua một mạch! Đây chẳng phải là cùng hại nhau sao? Chỉ có Antonio đứng một bên cười thầm……”
Nhìn kết quả phía đội tuyển. Thiệu Giai Nhất gọi Triệu Tùng Nguyên là để bù chỗ 12 trụ cột bị đội Asian Games rút đi, trong đó có Trương Ngọc Ninh, Chu Thần Kiệt, Vương Ngọc Đống. Nhưng đội hình vẫn tả tơi: thua New Zealand 0-3, thua Palestine 0-5, lần đầu trong lịch sử đội thua đối thủ này. Triệu Tùng Nguyên được gọi lên thì nhận được gì ở đội người lớn? Vài buổi tập. Còn U17 mất đi là đợt tập huấn nước ngoài quan trọng nhất trước giải trẻ thế giới kỳ này, mất điểm tựa duy nhất trong hệ thống chiến thuật.
Sự đối chiếu mỉa mai nhất nằm ở phía bên kia.
Đổng Lộ thêm một câu: “Chỉ có Antonio đứng một bên cười thầm.” Đội U23 Asian Games của Antonio rút 12 trụ cột từ đội tuyển, giành huy chương đồng Asian Games, sau 28 năm mới trở lại bục nhận giải. Antonio là người thắng duy nhất trong logic “rút người lên trên” này, vì ông đứng ở đỉnh chuỗi. Còn mỗi mắt xích bên dưới đều đang rơi xuống.
Ai đang phá nền móng?
Không phải một cá nhân nào. Là giữa các đội mang chữ quốc gia không có cơ chế phối hợp nào: không có đánh giá “ai cần cầu thủ này hơn”, không có phương án “rút đi rồi bù thế nào”. Đội người lớn thiếu người thì rút xuống. Đội trẻ thiếu người thì lại rút tiếp xuống dưới. Cấp nào cũng lo việc cháy mắt trước mắt, cấp nào cũng tạo rắc rối mới cho cấp dưới.
Kết cục cuối cùng: đội người lớn không luyện ra được gì, đội trẻ mất đợt tập huấn, đội thiếu niên còn không đủ người để đá.
Thứ phá nền móng chính là logic thiển cận “chỉ lo trước mắt, không tính đường dài”. Là tầng hiệp hội bóng đá thiếu sự điều phối thống nhất, là huấn luyện viên mỗi cấp chỉ quét tuyết trước cửa nhà mình.
Đào tạo trẻ của bóng đá Trung Quốc vốn đã mỏng. Giờ người trong nhà còn rút cạn từng lớp cái nền ít ỏi còn lại.
Đội tuyển rút U17, U17 rút U16, ba cấp chữ quốc gia cùng phá nhau. Bạn thấy ai phải chịu trách nhiệm về chuyện “phá nền móng”?
A. Hiệp hội bóng đá! Không có quy hoạch thống nhất cho các đội chữ quốc gia, huấn luyện viên mỗi cấp chỉ lo mảnh đất của mình!
B. Đội người lớn! Đứa trẻ 17 tuổi còn chưa đá giải chuyên nghiệp, gọi vào đội tuyển thì luyện ra được gì?
C. Phải lập cơ chế bù khi điều động! Rút người phải đánh giá mức ưu tiên, và phải đền cho đội bị rút bằng suất thi đấu hoặc chính sách tương ứng!
Gõ chữ cái ở phần bình luận!